25/9/09

Gotas II Merce




MARDITOS EXIF!!!

Velocidad del obturador 1/200Seg.
Apertura/abertura/aburejo F5.6
Velocidad ISO 100
Objetivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
Longitud focal 47,0 mm
Flash Activada
-
De nuevo subo otras dos pruebas, la técnica de realización es siempre la misma, realmente hay que tener paciencia, terminarán saliendo.

Los mayores problemas a los que me enfrento es la falta de luz, ya que solo tengo el flash integrado, es entonces que me las apaño con la luz de un flexo o un tubo fluorescente de color blanco, -que todo hay que decirlo es bastante complicado que no se refleje en el agua-, el enfoque y la edición. He intentado rebotar la luz en una cartulina, pero sigo escasa de iluminación. La foto mas pequeña está editada en PS, me cuesta horrores manejar esa aplicación, ya que practicamente la desconozco. Pero compruebo que al convertir de raw a jpg pierde calidad, nitidez, contraste... y mucho mas si lo hago en PS (ejemplo la foto inferior) Algo estoy haciendo mal y no se que es. Una ayudita porfa :)

Bueno, también he practicado un poco clonando para quitar algunos reflejos, algo es algo.

casinos encuestas

10 comentarios:

Merce dijo...

Caray, se me han olvidado los exif en casa, :)

Juan T.A. dijo...

Querida amiga:
Si esto se llama ‘marditos exif’ digo yo que por algo será. Vale te los pongo yo
-F5.6, ISO 100, 1/200,
En este apartado lo veo correcto, una buena velocidad para congelar el momento, un ISO sin ruido, y una apertura/abertura/aburejo suficiente para conseguir enfocar la gota/corona.
-Dos puntualizaciones. ‘la técnica es siempre la misma’, de acuerdo, ¿pero cual? Si no me la explicas no la aprendo, porque lo de la paciencia se supone, claro que si me siento al lado de la cámara por mucha paciencia que le eche la foto no la hace la cámara sola. Dirás dos versiones de la misma prueba, porque o mi ojo ha perdido dioptrías o yo veo las dos fotos iguales, vamos que es la misma con dos versiones distintas de procesado.
-De luces, yo que tengo más bien pocas, no se me ocurre otra cosa como alternativa que pruebes a mediodía en el balcón de casa, igual la cosa funciona. El único problema es darles explicaciones a los vecinos de que hacías con todos esos cachivaches en el balcón.
-De las dos versiones, me quedo con la primera, el b/n resalta más las formas/volumen de la corona, incluso con la presencia de los ‘artefactos que la rodean’, tiene más rango dinámico de luces/sombras que la segunda versión, demasiado plana. Y en ambas pide algo más de contraste.
-Como sé que tu puedes superar esto, y considero que es un primer acercamiento, espero la siguiente, me da igual si es gotas III, o gotas MMVLVIII, pero sé que tu puedes, y hasta que se me caiga la baba seguiré esperando.
Pd. Un saludo de mi parte, y bicos de mi ‘primo’ Ojo de Pato.

Merce dijo...

jopé que aun no habia llegado a casa, ya estan los exif puestos, aaisss que prisas!!!

Procedo a explicar las dudas. Empiezo por:
La tecnica.- Siempre la misma, he conseguido un gotero, o sea, que puedo medir la velocidad con que cae la gota, mas o menos. En una mesa de televisor de esas del año de la polka pongo un recipiente con fondo negro (una paellera, en este caso ha sido un plato, pero he probado con "de todo", al final me compraré una tinaja jeje) Luego he rebuscado un flexo por el trastero que me viene de perlas, tiene una pinza para sujetarlo como quiera y es extensible, ademas me hice con la lampara fluorescente del camping que tambien me viene de perlas como luz de ayuda. Camara a tripode, boli para enfocar auto y luego a manual, una cervecita bien fresquita, flash cargado (el que viene integrado, aun no he dejado de fumar lo suficiente para ahorrar para un flash externo) chuleta con instrucciones y empieza la fiesta :)

-Dos versiones de la misma prueba siiiiiiii quisquillosoooooo (aaisss a los hombres hay que explicarselo todo eh?)

- Buena idea lo de probar a mediodia, si, lo intentaré mañana, a ver si me acuerdo y tengo posibilidad de trasladar el sistema intravenoso... bah! los vecinos que se chinchen, por cotillas!

- Si, yo tambien me quedo con la primera y es que esa está editada con el DPP y la otra con PS con lo cual la diferencia es enorme y no se por qué, esa era mi pregunta... (mmmm me quedo como estaba, tablas) Vaya... saco algo en limpio ya se lo que es una foto PLANA!!! jejejeje... si es que los profesionales os gastais una terminologia que ya ya... Pues si, contraste, si... aaiisss que churro...

- A mi camara pongo por testigo que no podran derribarme. Sobreviviré y cuando todo haya pasado, nunca volveré a hacer una gota como esta, ni yo ni ninguno de los mios. Aunque tenga que mentir, robar, mendigar o matar. ¡A mi camara pongo por testigo que jamás hare semejante adefesio!

Quiere usté un pañuelito pala baba? es que voy a tardar un puñao de tiempo...

Dile a Ojo de Pato que yo tengo una prima con Ojo de Oca jejejeje

Juan T.A. dijo...

¿quien habrá sido el osado/a que ha votado puajjjj? ¡porque mi menda no ha sido!, :)

Carolina Martínez : dijo...

uisssss eso me recuerda a qe qedamos en intertarlo antes del verano, pero tengo qe ser sincera, lo dejé por falta de tiempo y pura bagancia a montar el periplo para una millonada de fotos y luego se me olvidó :D jejejej! qe cabeza la mía! yo creo qe lo haré algún día pero no sé cuando jejejeje!

Un saludo! buenas gotas!

Merce dijo...

Ay Carolina! a ver si nos haces un pié, por lo del tiempo que te lleven no te preocupes aqui la cosa tambien va para largo jejejeje

buenas gotas!!! :)

Carolina Martínez : dijo...

jejeje lo intentaré :)

Carolina Martínez : dijo...

Oye una pregunta!!!! como haces lo de las esquinitas con celo¿?¿?¿? me ha gustao :)

Merce dijo...

Son marcos, pero para usarlos tendras que bajarte un programita que se llama Photoscape :)

Carolina Martínez : dijo...

jooo pero yo uso photoshop :(