Marditos Exif

Lomografía

2011-10-04T21:59:00.002+02:00

Según wikipedia:

"Lomografía es la marca registrada comercial del fabricante Lomographische AG, Austria, para productos y servicios relacionados con su técnica de fotografía. Su nombre se inspira en el del fabricante de ópticas LOMO PLC de San Petersburgo, Rusia. LOMO PLC creó y produjo la LOMO LC-A, cámara de 35 mm compacta y automática, que llegó a ser el producto fundamental de las actividades comerciales y de marketing de la marca. Basada en la cámara japonesa Cosina CX-1 del fabricante Minox, la LOMO LC-A fue introducida a principios de los años 80..."

Sin embargo, para mi amigo Mauro (fotomaf), experto en fotografía y en buen humor, es un buen embutido.

Como vemos tiene partidarios y detractores el llamado "arte de lo imperfecto" o como dice esta web, una tendencia... casi una filosofía.

Por supuesto que si no te parece un timo y te gusta el efecto retro pero no tienes una cámara Lomo pero si el todopoderoso photoshop podrás conseguir el efecto sin problemas, hay por ahí tutoriales.

Escrito por Logio para Malditos Exif

Bebiendo de las mas ricas fuentes

2011-02-22T10:18:00.004+01:00

De la misma forma que el agua es necesaria para vivir, la formación y la información son necesarias para alimentar nuestra mente y regarla de conocimiento. Como aquí lo que nos atañe y lo que nos gusta es la fotografía, hoy me apetecía empaparme de los consejos de William Alexander López.

William es un excelente fotógrafo al que sigo desde hace tiempo y del que siempre vamos a encontrar algo que aprender. Os recomiendo que os paréis un poco por su pagina y veáis con calma su gran labor como fotógrafo, os aseguro que hay fotografías en las que os detendréis con interés, tanto por su calidad técnica como humana.

Aquí os dejo una serie de consejos que él nos da para mejorar nuestras fotografías, ya me contaréis.

7 CONSEJOS PARA MEJORAR NUESTRAS FOTOS

por William Alexander López Amaya

Time-lapse: restaurante giratorio de Granada

2011-02-08T19:58:00.003+01:00

Me han pegado una colleja por subir el trabajito en forma de comentario al anterior post, en lugar de hacerlo como post, así que yo, que soy un chico obediente y sumiso, lo publico.

Eso que veis ahí tan redondito, tan chiquitito y tan luminoso, (como decía la copla) es el restaurante giratorio del edificio forum de los negocios de Granada. Así de parado es como lo vemos todos los granadinos, ya que este restaurante tiene el atractivo de que gira, pero su movimiento de rotación es de una vuelta completa cada hora. Si quieres verlo girar, ármate de paciencia, o ten la suerte, como yo, de que te propongan un ejercicio de time-lapse.

El video lo elaboré anoche, a partir de 120 fotografías (Iso 100, exp 1s. f5.6, dist foc. 56 mm.) tomadas a intervalos de 30 segundos (no, no estuve a punto de quedarme congelado porque iba equipado con doble forro polar)

Lo más complicado fue montarlo luego, aprendiendo a dominar el adobe after effects, que es con lo que se hacen estas cosas segun este tutorial...

Si alguien quiere saber algo más, (técnicas utilizadas, equipo, si tengo novia, número de tarjeta VISA, etc...) que no se corte y pregunte.

Saludos!!!

Nuevos Retos: Time-lapse

2011-01-11T15:52:00.006+01:00

Hola a todos. Como ya sabéis los que nos seguís desde hace tiempo (y los que no ya os iréis enterando) aquí somos todos unos fotógrafos muy reputados y trabajadores. Así que como nos sobra el tiempo y el talento, me voy a permitir añadir una cosa más a la lista de deberes, que la veo un poco escasa.

Parece que últimamente está muy de moda el tema del Time-lapse. Según la Wikipedia es lo siguiente:

Solemos llamar time-lapse a una secuencia de vídeo acelerada, donde los acontecimientos suceden a una velocidad mucho más rápida de la normal. Existen varias técnicas, basándose una de ellas en la captación de imágenes a determinados intervalos de tiempo. Vamos disparando una fotografía cada cierto tiempo, y al unir esas imágenes en un programa de edición de vídeo en nuestro ordenador, obtenemos una película con el efecto de imagen acelerada característico del time-lapse.

Al ver algunos vídeos puede recordarnos un poco a la técnica del stop-motion, pero si echáis un ojo a este time-lapse que he encontrado, descubriréis que se trata de algo más, aunque algunas imágenes tienen pinta de estar grabadas a la antigua usanza. Os recomiendo pantalla completa y buen volumen.

Bueno compis, como ya sabéis, éste es el listón a superar, no creo que nos cueste mucho esfuerzo. En un par de semanitas yo creo que ya lo tenemos jaja. O en un par de décadas para ser realistas jeje.

¡¡Ala, a currar!!

Fotografía nocturna: otra mirada

2010-12-16T08:50:00.002+01:00

Llego tarde esta vez, lo sé, pero es que se me hizo de noche tomando la foto :)

Exif: Velocidad: 8 minutos 3 segundos; F5.6; 12mm; ISO 100

Fotografía Nocturna: un mundo de posibilidades

2010-11-21T14:52:00.006+01:00

Aunque esto de los fuegos artificiales lo probé un par de veces en verano, he de decir que los resultados no me convencieron nada. Aún así, he de decir que es una experiencia muy divertida que le recomiendo a todo el mundo, seguro que a vosotros os sale bien ;)

Antes de salir de casa os recomiendo leer algunos consejos de gente experta y no en este blog, que somos un poco matadillos. Así que os dejo este link con algunos buenos consejos.

Además de ésos y los que nos ha dado nuestra compi Merce, os daré alguno más fruto de mi propia experiencia.

- Llevad linterna: muy útil para manejar el equipo en la oscuridad y encontrar un buen lugar desde el que disparar si se os da por subir a un monte como hice yo.

- Alejaros todo lo que podáis de los fuegos: en uno de mis intentos pensaba que estaba lo suficientemente lejos de ellos como para que entrasen en el encuadre, pero me equivoqué. Así que cuando empezaron tuve que alejarme. Alejaos, ya usaréis una distancia focal mayor o ya recortaréis la foto en casa.

- Llevad pila para el mando de la cámara: la verdad es que esto deberíais de hacerlo siempre jeje.

-Buscad un suelo firme: no os recomiendo zonas arenosas o de hierba ni cosas blandengues de ese estilo. Alomejor mientras estáis haciendo una foto de 10 segundos movéis un pié y adiós.

- Llevad paragüas: sí, en verano también llueve, así que si no tenéis una cámara acuática hacedme caso. Más vale prevenir.

En fin, después de la preciosa fotografía de Merce, intentará aportar algo un poco diferente a esto de los fuegos artificiales.

Para empezar, deberíais salir temprano de casa para encontrar un buen sitio en primera fila. A lo mejor el que teníais pensado está ocupado así que sed previsores. Ello implica que seguramente te encuentres a ti mismo más de media hora esperando a que empiece el show. ¿Por qué no experimentar? Tenemos trípode, tenemos las luces de la ciudad ante nosotros... probemos un zooming de esos...

F3,5 // Vel. 8 seg // 28-80mm // ISO 200

Psicodélico, ¿verdad?... En fin, una vez que ha empezado el espectáculo, debemos pensar rápido, aprovechar el tiempo y pensar en diferentes encuadres. En nuestra foto podemos optar por, como ha hecho Merce, integrar los fuegos dentro de un bonito paisaje nocturno o, por el contrario, dar un mayor protagonismo a los fuegos artificiales, como hago yo en esta toma.

F18 // Vel. 9,1 seg // 80 mm // ISO 200

Si nuestro punto de vista está por debajo de los fuegos (no era mi caso) podemos coneguir que el único fondo sea el cielo, consiguiendo que los fuegos artificiales sean los protagonistas absolutos de la toma.

Para terminar, recordaros que es una ocasión estupenda para experimentar. Recordad que estamos jugando con tiempos de exposición muy altos. No estaría de más llevar algún cartón o simplemente usar nuestra propia manga para tapar el objetivo a nuestro antojo y las veces que nos dé la gana durante una misma exposición...

F11 // 51,1 seg // 44mm // ISO 200

Durante esta larga exposición de 51,1 segundos llegué a tapar el objetivo en dos ocasiones. Mientras estapa tapado, me atreví a mover el encuadre llegando a tener tres clones de la ciudad en una misma foto. Como veis, cuesta un poco atinar con la luz pero si os animáis a ser creativos seguro que conseguiréis efectos estupendos.

Me gustaría que os fijaseis en los tiempos de exposición de 9,1 y 51, 1 segundos. Ese decimal es porque muchas veces tú decides el tiempo que quieres que dure la foto en lugar de preajustarlo y disparar. Abre el obturador, espera lo que tu consideres necesario y ciérralo cuando tú decidas. Es cuestión de ir probando...

¡¡Suerte!!

PD: me gustaría agradecer la compañía y consejos de mi amigo Manuel Trigo, podéis ver algunos de sus fuegos artificiales aquí.

Fotografia Nocturna: Fuegos Artificiales

2010-11-16T17:30:00.004+01:00

Saldando deudas...

El día que creamos este blog ya lo hicimos con la convicción de que somos unos perezosos, en fin, mas vale tarde que nunca, ahí va parte de mi deuda pendiente. Se agradecen puntos de vista que puedan ayudar a mejorar el resultado final.

F18 // Vel. 15 seg // 55mm // ISO 200

Bueno, pues paso a explicar un poquito como logré esta imagen. Por supuesto se necesita trípode y si se dispone de un disparador automático pues entonces mejor que mejor. En caso de no tenerlo se puede activar el temporizador de la cámara pero... (es cuestión de probar) He ido probando con distintas focales pero en cierto modo me gustaba el encuadre con la ciudad al fondo, ya que eso es lo que veo desde el balcón de mi casa :) La apertura en mi caso la he conjugado de modo que las lucecitas de la ciudad formasen estrellas y quedasen a tono de algún modo con los fuegos artificiales y bueno en relación a la velocidad es evidente que con un diafragma tan cerrado necesitaba recuperar luz a base de aumentar tiempo de exposición y un pequeño sacrifico de sensibilidad subiendo a ISO 200.

Ahora pienso que podría haberla mejorado con un encuadre en vertical, centrando solamente la atención en los fuegos artificiales, así podría abrir diafragma, ahorrarme ISO (que siempre viene bien) y tirar aumentado velocidad para así congelar los fuegos en el momento de la explosión sin que dejen ese rastro...

En fin, vosotros diréis, lo que está claro es que para adquirir experiencia con este tipo de fotografía es un poco complicado ya que es muy ocasional, y requiere buscar una buena ubicación, amen de ir armados con los elementos necesarios para ella, al menos aquí en mi ciudad solo se ven estos fuegos dos veces al año, así que para repetirla...

La chuleta empleada no recuerdo de donde la saqué, pero en San Google (que por siempre nos asista, amén) tenéis infinidad de tutoriales.

Necesito al menos 20 criticas ahí abajo en los comentarios, así que ya os las estáis currando y no creo que sea tarea muy difícil ;)

Nota:
Quisiera recordarle al Jefe, que todavía no ha subido su intentona respecto al tema, ni este, ni el de las nocturnas.... :p

¿PARA QUE SIRVE UN DIAFRAGMA CERRADO A TOPE?

2010-10-24T13:22:00.000+02:00

Velocidad: 1/125; Apertura F22; Focal: 70mm; ISO 100; Modo M

En ambas llevaba el polarizador puesto, que en este ángulo no sirve pa na.

Eso me preguntaba yo, si rara vez cierro más de F8 ¿para qué leches serviría cerrar a F22? Con un agujerito tan pequeño no va a pasar ni pizca de luz y hasta en una siesta del mes de agosto vas a necesitar de un trípode para hacer la foto.

En esas andaba cuando recordé que Merce me había dicho en alguna ocasión que cerrara un poco más para que las luces de las farolas quedaran en forma de estrella.

Con todo este lio dando vueltas en mi pobre neurona y obligado a no demorar el asunto más allá de que esto se borrara del disco duro neuronal, busqué aplicación al tema a pesar de ser mediodía.

A lo que vamos, pensé yo que si cerraba a todo lo que diera el objetivo, igual sacaba una foto del sol con forma de estrella, y casi me estrello. Queda claro que aprovechas que el sol esté semioculto por una nube o te compras un filtro degradado de esos de grado 8.

Velocidad: 1/1000; Apertura F22; Focal: 24mm; ISO 100; Modo M

Kamasutra Antifotográfico ( NRM 18 )

2010-07-13T20:11:00.001+02:00

Dicen que básicamente hay que sujetar la cámara con firmeza, usar las dos manos, pegar los codos al cuerpo, colocar la cámara contra la mejilla, aguantar la respiración...

Si algo hemos aprendido todos los que de vez en cuando hacemos alguna foto es que las reglas están para romperse y que lo que prima es la libertad.

He aquí algunos ejemplos de clásicas posturas "poco profesionales" a la hora de hacer una foto. Cotidiano pero curioso, esto es lo que NO debemos hacer.

FELICIDADES

2010-06-24T02:01:00.003+02:00

y es que como hoy es el dia de San Juan, pues vamos a felicitar al JEFE de este humilde pero gran blog, que de SAN no se lo que tendrá, pero de Juan creo que lo tiene todo :)

FELICIDADES JEFEEEEEEEEEEEE!!!

de Merce y retos

2010-06-16T23:44:00.003+02:00

Retos a mi...

Un paseo mañanero con la sola idea de retratar flores y ver si pescaba alguna libélula cerca del río. La idea principal era esa, la caza menor, pero hete aquí que al final he ido de caza mayor y sin sospecharlo.

Realmente este es mi primer encuentro cara a cara con una bicha, digo cara a cara y de tu a tu, y es que la tía ni se inmutó. Bien es verdad que ambas las dos hemos guardado las distancias, mas o menos una longitud focal de 250 mm, era obvio que sin conocernos de antes no estaba yo dispuesta a faltar a las enseñanzas de mis mayores y ponerme a entablar conversación con una completa desconocida.

Pues si, como esta menda es pobre de necesidad y no dispone de objetivos de esos pijos de color blanco (por cierto voy a pintar mi 55-250 de color blanco jijijiji, igual da el pego) había salido de casa con la idea de hacer macro con mi humilde 18-55 pero como que para eso hay que agacharse mucho (que las flores están muy bajas, ya podían crecer algo mas, caramba!) decidí cambiarme al tele. Nada, que encima de una piedra procedo a la operación y, una vez me vuelvo colocar la mochila para proseguir mi camino, miro a mi derecha y allí estaba ella, tan ricamente. Que ni caso me hizo la tía, estaba tomando el sol y tomando el sol se quedó a sus anchas.

Puesto que la buena culebrilla estaba decidida a posar, pues yo me dispuse a hacerle un buen reportaje, y así fué.

No quiso acompañarme para el resto del camino, sosa la tía...

P.D.
Si alguien se creía que yo me iba a amilanar ante un reto, se ha equivocado. Siempre lo afronto con energía, con decisión, con entereza, sin el mas mínimo ápice de duda...

Y, si alguien me ha visto dudar,
que hable ahora,
o que calle para siempre...

De Mariscos y Retos

2010-05-26T21:17:00.014+02:00

Bueno gente, un mes después del reto lanzado por Juan, un mes muy largo en el que no he parado de mirar hacia el suelo, entre las ramas y entre los contenedores más hediondos en busca de los bichos más feos e imponentes, he aquí mi respuesta al reto.

Como soy buena persona he subido las fotos a un tamaño pequeño y manejable para no espantar al personal (en realidad es por no acojonarme yo) y que nos sigan visitando.

Juan, yo sé que tu boa de 8 metros era impresionante, pero dile que le meta un mordisco al macromolusco que aquí os presento. Yo creo que la culebrita no se lo soluciona ni con la dentadura de su abuela.

Y es que por si no os habéis fijado, tal ejemplar sin más ayuda que sus nobles pinzas fue capaz de reducir a todos sus compañeros de piscinita y ponerles pulseritas verdes (como se aprecia en la primera imagen) para que dejasen de tocar las castañuelas y pudiese bucear tranquilo.

No tuve tiempo de pensar en flashes, encuadres o posturas sexys. Tuve que disparar y salir espantao. He hecho lo que he podido Juan, otro día pónnoslo un poco más fácil anda.

De reptiles y retos

2010-04-26T18:08:00.001+02:00

Como está el blog algo paradillo últimamente, aprovecho que en mi última escapada montañera, pude hacer un par de fotos que vienen al pelo para un reto que me habían propuesto hace un tiempo.
Pongámonos en situación. Caminando en plena montaña por un sendero dejado de la mano de Dios (creo que el último que pasó por aquí fue San Juan Bautista) en una curva del camino, de frente, mirándome, sin pestañear (es que me parece que no tienen pestañas), sin moverse un ápice de su posición, allí estaba ella (o él, no pude verle sus intimidades), una boa constrictor de no menos de 8 metros de largo (bueno igual alguno menos, ya se sabe que los andaluces exageramos un pelín) y no menos de 200 kg (la roca sobre la que estaba la había desmenuzado en arenisca, como se comprueba en la foto).
Pues bien, con este panorama por delante, que hubiera puesto en carrera al mismísimo Indiana Jones, un servidor, se colocó la gorra con la visera hacia atrás (así impongo más respeto), se armó de valor y coraje, armó la cámara con el macro y el flash, y retando a tan peligroso ejemplar de la naturaleza, me situé a escasos veinte cms. del animal, porque si hay que cumplir con un reto se juega uno la vida y lo que haga falta y disparé, no una, sino dos veces, acercándome más y más al peligro.
Los resultados son los que son, mejorables sí, pero yo no vuelvo a gastar otros pañales en semejante proeza, el campo es vuestro, ¡ale valientes!

Viajar al Pasado

2010-03-22T23:09:00.011+01:00

Datos Exif: F4.9; 1/1000: 7,4 mm; ISO 64

Los Exif son de la foto de la derecha. Cuando saqué la de la izquierda todavía no se habían inventado tantas tecnicidades.

Pasad de tutoriales, trucos y programas de edición. Lo más fácil es viajar al pasado, rezar para que el lugar de la foto esté más o menos igual que en el presente, hacer la foto, revelarla, buscar a tu madre, que aún es una jovenzuela, e ingeniártelas para que se quede con la foto hasta el día de hoy. Con el paso de los años la humedad y el desgaste harán mella en la instantánea y te la dejarán gastada, sucia y con alguna grietecilla. Una delicia, vamos.

Ahora, una vez que has vuelto al presente, sólo tienes que ir a visitar a tus padres y pedirles la foto.

Ya tenemos la versión antigua y la versión moderna de una misma imagen. Fácil, ¿no?

Os dejo aquí el enlace pertinente para ir mirando lo de construir la máquina del tiempo. Como veréis está bastante resumidito.

Os deseo mucha suerte y buen hacer.

PD: para los más vagos también os dejo el enlace para comprar el Potochó. Sólo 1400 eurillos. ¡Casi ná!

Envejecer una fotografía.

2010-03-19T23:51:00.011+01:00

Os voy a dejar un par de enlaces a modo de pista para que veais lo sencillo que es, pero sois vosotros los que debeis escoger como quereis envejecerla, ya que no a todas las fotografias les sientan bien arañazos, desaturados, manchas... ni tampoco necesariamente tiene porque llevar todos estos tratamientos una sola fotografia. El campo es amplio y la creatividad entra a formar parte directamente como elemento de primera mano y os aseguro que en la red navegan mil tutoriales sobre el tema.

Como envejecer una fotografia (Tutorial en Youtube)
Como envejecer una fotografia (Decamaras)

Os invito a que hagais una prueba y nos la enseñeis, yo os dejo la mia.

.....

F 7.1; 1/125; 20mm; ISO 100

AC/DC - Hail Caesar

Aspecto antiguo

2010-03-19T23:42:00.000+01:00

.....

Exif: F8.0; 1/250; 30mm; ISO 2OO

Es habitual encontrarse fotos antiguas a las que se les ha corregido arañazos, pequeños rotos, virado al b/n, a sepia u otras tonalidades, incluso convertida a color.

Se trataba ahora de hacer justo lo contrario, partiendo de una foto actual, modificarla en otra que pudiera pasar por antigua.

Existen tantas posibilidades de llevarlo a cabo como personas se pongan a ello, de modo que en esta ocasión no voy a desgranar el cómo lo hice, en parte porque no recuerdo el proceso completo sino que iba jugando con el conjunto de filtros que te ofrece photoshop y la creatividad.

Te invito a que pruebes, deja volar tu imaginación y comparte tus logros.

TODO LO USTED QUISO SABER Y NO SE ATREVIO A PREGUNTAR SOBRE FOTOS PANORAMICAS DE 360º

2010-03-07T22:53:00.002+01:00

Hola queridos colaboradores y seguidores en general. Hecho mano de los temas pendientes y este me viene a pelo pues coincide con mi post. Realmente no tengo conocimientos de panóramicas , pero si que sabia que se trataba de hacer varias tomas de un mismo tema, teniendo cuidado para que encajaran como un puzle para despues meterlo todo en el photomerge del photosop, darle al botón del automático, y esperar el resulato. Para hacer esta foto primero utilicé la reflex e intenté encjar a ojo de buen cubero.Mi duda fue donde colocarme. Había dos opciones:
1.-colocarme a la izquierda y foto, luego en el centro y foto ,y a al derecha y foto.
2.-colocarme en el centro y girar el objetivo unos 45ª a la izquierda y foto, luego perpendicular al centro y foto, y luego derecha 45º. (Espero estar siendo lo bastante gráfico).

Cuando las meti al photosop y vi el resultado, por cierto las meti en Raw i me genero un fichero de doscientos y pico megas, bueno ... el resultado: un huevo y una patata, pues el photosop a la hora de unirlas se comía media palmera, o un trozo de estanque o ya no me acuerdo... pero era imposible de recortar. Entonces se me ocurrio tirar de una compacta de "altos vuelos" que tiene una función guia de panorámicas por lo cual fue fácil encajarlas con precisión. Me coloqué en el medio y utilicé la segunda técnica. Despues del procesado estaba perfectamente encajada pero mareaba solo verla. Supongo que el tema al tener el estanque circular no es lo má apropiado para panorámicas de 360. Así que viendo el resultado eché mano de la transformación libre (distirsionar, perspectiva...). así que estirando un poco de allí y encogiendo de acá resulto lo que estási viendo. Nada más, si alguien tiene una explicación más técnica que la exponga por favor. Espero que haya sido una explicación de vuestro interés

¡¡¡Felicidades jefa!!!

2010-03-03T20:54:00.001+01:00

Abstracción – Solución

2010-03-03T13:04:00.005+01:00

Bueno, la verdad es que os habéis mojado eh? no se puede decir que no, y ahí ahí anduvo Sergio muy acertado con la solución y Cris que casi se puede decir que ha dado en el clavo.

Pues si, son fuegos artificiales, pero es evidente que no se trata ni de una foto bien hecha, ni mucho menos de creatividad, esta claro que es una foto mal realizada. Y es que nunca hice fotos de estos motivos que resultan tan llamativos y que quedan muy muy bien, a mí, me gustan mucho, pero... lo veo un pelin difícil.

El premio (yo es que soy muuuuuuuuuy mala) era que el que acertase iba a poner un tutorial de como hacer fotos a fuegos artificiales, pero... no quiero que me tengáis manía tan pronto jajaja, que no, que es bromita todo :)))

Bueno, pues ahí van unos consejitos, yo voy a volver a intentarlo, desde luego y si alguna me sale bien, prometo subirla. Animaros!

He intentado hacer un tuto de producción propia pero creo que no va a ser comparable con este que he encontrado y que está fantásticamente explicado, os recomiendo su lectura.

14 Fantasticos Consejos para Fotografiar Fuegos Artificiales

A ver quien es el primero en subir una estupenda foto de fuegos artificales!!!

¡¡Oh Dios, tengo manchas en el sensor!!

2010-02-27T20:18:00.000+01:00

Recorte al 100% de la zona de los ovnis

Me complace estar acompañado en este blog de tan buenos observadores, y sí, no andáis tan desencaminados como yo en la anterior.
La foto como bien dice mi compi Carolina no reúne más misterio que localizar las manchas en el sensor de mi cámara que como podéis comprobar le hace falta una buena limpieza.
La era digital nos ha traído bastantes ventajas respecto a la analógica (la de euros que nos ahorramos en carretes) pero también algunos inconvenientes: el sensor de las cámaras digitales es propenso a capturar imágenes, pero también partículas de polvo.
El simple hecho de cambiar de objetivo, supone abrir una puerta a la suciedad, de modo que tarde o temprano por mucho esmero que pongas en el asunto acabarán por aparecer los “monstruitos”.
Son pequeñas, en la mayoría de las ocasiones inapreciables a simple vista, otras veces se camuflan entre los elementos de la imagen y solo aparecen si ampliamos la foto al 100% y miramos sobre zonas homogéneas de luces (cielo) y cerramos el diafragma a valores altos.
Cualquiera puede comprobar el estado de limpieza de su cámara. Para ello escoge el modo de disparo AV, coloca el diafragma más alto que permita la combinación cámara/objetivo (en mi caso F22), enfoca al infinito (mejor si colocas el objetivo en modo manual) y apunta a una zona del cielo donde no haya nubes (difícil estos días), dispara y ya tienes la prueba del algodón.
En photoshop, aplícale simplemente imagen/ajustes/niveles automáticos. Amplia la visión al 100% y si los hay verás los meteoritos.
Si tienes una compacta estás de suerte. Tú no cambias de objetivo y por lo general los fabricantes las venden como herméticas.
Dejando al margen el modo de limpieza que daría para mucho, os recordaría que algunas cámaras poseen un sistema de auto limpieza incorporado (aunque parte de los usuarios dicen que deja bastante que desear), o bien una vez que has terminado la sesión de fotos y antes de guardar la cámara hasta la próxima, unos soplidos de aire con una pera, no acabarán con todas las motas, pero algunas desaparecerán.
Eso es todo amigos, os dejo que tengo que ponerme a ‘fregotear’ mi sensor, y si alguno de vosotros andáis bien del corazón y gustáis de sensaciones fuertes, haced la prueba.Igual descubrís algún OVNI no deseado :)

¿Y de esto que me decís?

2010-02-27T12:08:00.000+01:00

Me toca mi turno, y os dejo con esta fotejo que tenía a mano, Vds. dirán
dos pistas:
UNA. como no podía ser menos, F22; ISO 100; 70mm; 1/40; modo AV
DOS. Al contrario que la foto de Johnny en esta ocasión es una foto que nuestras cámaras pueden hacer, pero, la de aquellos foteros de las emulsiones/películas no podían
¿que será, será?

VISTAS DESDE LA VENTANA DE LES GRAS

2010-02-23T16:07:00.002+01:00

Hola queridos colaboradores, para cuando resolvamos el misterio de la abstracción os dejo esta curiosidad. Se trata de la fotografia más antigua que se conserva, aún no se havia inventado el negativo, así que se registró en un soporte tratado con emulsiones de sales plata y solo existe esta copia. Pero aparte de esto,¿ veis en la fotografía algo que os llamé la atención que no es normal y que seria imosible en una foto actual?

ps. para el que no lo sepa no vale mirar el solucionario de la wiki

abstraccion

2010-02-19T21:48:00.003+01:00

No, no me he vuelto loca, pero si un pelin mala y maliciosa, es lo que tiene ser un poco meiga, os propongo que adivineis que es esto.

Seguro que lo sabeis y espero ver al menos tres propuestas ahí abajo en los comentarios y como tambien se que sois la mar de creativos, pues pondreis a funcionar TODAS las neuronas disponibles. Es facil, muy facil, vamos, que facilisimo :)

en el muro: ira (IV)

2010-01-29T14:01:00.010+01:00

Pink Floyd - Another Brick In The Wall(Part 3)

En el muro: El Inicio (II)

En el muro: Tirania (III)

En el muro: Pasado y presente (V)

Diafragma cerrado: ¿mas profundidad de campo?

2010-01-21T23:35:00.021+01:00

.....

f 3.5 //1/320 (foto 1) ...//...f 22 // 1/10 (foto 2)

Me parece un poco fuerte copiar de Juan... pero es que no sé que poner. Lo ha puesto todo él...

No voy a hablar de diafragma, de como fotografiar paisajes, ni de lo que es la profundidad de campo... cuando a uno se le va la inspiración no hay tu tia! pero es que mi colega ademas lo ha explicado tan bien...

Así que me voy a tomar la libertad de publicar mi experimento.
Y ahora los recortes:

.....

Diafragma cerrado: ¿más profundidad de campo?

2010-01-04T19:47:00.001+01:00

.....
Quién de nosotros no ha leído en más de una ocasión que si quieres conseguir en un paisaje mucha profundidad de campo hay que cerrar el diafragma a tope.
En realidad es una verdad a medias, no descubro nada nuevo, simplemente que a veces tratamos de simplificar demasiado a la hora de aseverar parámetros fotográficos. Veamos un ejemplo.
Las dos siguientes fotografías mantienen un mismo encuadre, una misma focal: 50mm, y un mismo ISO:100
La diferencia entre ellas es la abertura. Una de ellas está tomada a F11 y 1/125, la otra a F2.8 y 1/2000.
A muy pocos de nosotros se nos pasa por la cabeza tomar una foto de un paisaje a F2.8, entendemos que ese es un diafragma propio de retratos, con el que conseguiremos desenfocar el fondo, pero ¿serías capaz de averiguar cuál de las dos tomas está hecha con este diafragma tan abierto?, ¿aprecias desenfoque en el fondo? (puedes ayudarte de los recortes inferiores).
Entiendo que no hay necesidad de cerrar tanto, además a F11 la velocidad será tan baja que ronda los límites de la trepidación, mientras que con un F menor (más abierto) obtendremos igual profundidad de campo con una velocidad mayor, lo cual siempre será una ayuda para nuestro pulso.
A la hora de hacer estas dos fotografías hay un factor añadido de importancia: la hiperfocal, Merce, te toca el turno

.....

Los huevos!!!

2009-12-10T23:02:00.007+01:00

Juan me ha lanzado un nuevo reto: que no se freir unos huevos... y yo, ni corta ni perezosa ahí me he lanzado y le he frito sus huevos

Es evidente que nos hace falta una sarten, aceite y huevos (sal a quien le guste).

Una vez que el huevo vaya presentando un aspecto tal que así

Iremos sacando uno por uno, hasta freirlos todos, y ya listos para mojar pan y chuparse los dedos.

Eso para que luego se diga que no se freir un huevo...

Redonda redondo

2009-12-04T22:13:00.004+01:00

.....

Fotograma completo.../...recorte al 100% de la misma foto

De esta noche, a las 20.45 horas. El cielo estaba no limpio del todo. He podido comprobar que se quieres fotografiar la luna es mejor hacerlo con luz diuna, en noche cerrada o sale un "huevo" blanco y quemado sin detalle, o una foto "africana".
Exif: 1/4, F5.6, ISO 100, 280mm, modo M, trípode

En un pais libre y democrático, se admite cualquier opinión, pero si utilizas los parámetros del post anterior, quedará fundamentada en derecho.

Pd. si tienes pensado abandonar el blog, hazlo por la salida de emergencia que encontrarás en la sidebar de la derecha. Gracias.

Critícame, pero hazlo bien y con cariño ;)

2009-12-04T11:52:00.010+01:00

Cuando subimos una fotografía a nuestro espacio siempre esperamos recibir comentarios que nos ayuden a mejorar, a aprender, a corregir y a sentirnos satisfechos con nuestro trabajo.

Cuando comentamos la foto de otro, su autor espera lo mismo, que a través de nuestro comentario pueda descubrir algún aspecto sobre su trabajo y que había pasado por alto, alguna corrección necesaria o también otro nuevo punto de vista diferente. O, que aprendamos viendo una fotografía perfecta : )

Las críticas pueden ser tremendamente útiles y siempre deben ser constructivas, es una forma muy ágil de aprender y mejorar.

Para que esto funcione bien, debemos de mirar una foto siempre con detenimiento, siempre recomiendo su ampliación si es posible para poder captar mejor los detalles.

Leyendo por los mundos de internet me quedo con que debemos fijarnos en varios factores.

Técnicos
Composición
Emocionales

Factores Técnicos.

El Enfoque. Detectar si la foto esta fuera de foco, observar el elemento principal a enfocar si es el adecuado o debería situarse en otro punto y analizar eso que llamamos profundidad de campo ya que podría ser que no fuese la correcta.

La Exposición. Es necesaria una valoración general de la exposición de la foto. Puede ocurrir que nos encontremos en una situación de difíciles condiciones de luz y más vale una foto en la cámara que ciento volando. Aquí debemos evaluar, (si es el caso) si era necesario llegar a una zona “sacrificada” por salvar la foto obteniendo una zona subexpuesta o por el contrario sobreexpuesta. (+ conceptos)

Fíjate en el ruido, si que cosas, fotos con ruido... pero es muy puñetero, si lo sabré... Atención especialmente a las velocidades, al ISO, a la apertura... aquí juega todo. ( exif, exif, exif... puñeteros exif...!)

Tampoco debemos descuidar el balance de blancos, que parece que no, pero también tiene su aquel, ya que no es lo mismo hacer una foto con luz natural, que con tubos fluorescentes que a la luz de las velas.

Yo siempre lo llevo en automático y que se busque la vida la cámara y eso que he leído por ahí (ya no recuerdo en donde) que teniendo la opción de escoger es un error, parto de que si disparo en raw, luego hago lo que me da la gana a la hora de revelar. Si hay alguien por ahí que quiera aportar opinión pues me encantaría.

La composición.

Con la composición hemos topado! Esto es otro factor que nos va a entrar directamente por los ojos y nos va a dejar impresas en la retina muchas sensaciones, buenas o no tan buenas. Todos sabemos que existen unas reglas de composición que se pueden convertir en varas de medir, (depende para quien), yo creo que cualquier regla puede ser saltada o en su caso sorteada, esquivada... En todo caso deberíamos conocerlas para poder evaluar y/o hacer nuestra foto.

No nos olvidemos del encuadre, dependiendo de como nos situemos a la hora de disparar jugamos con perspectivas, profundidad... un mal encuadre chafa gran parte del atractivo de la foto.

Las emociones.

Bueno... aquí realmente creo que no hay normas. Es evidente que el autor de la foto intenta transmitir algo con su trabajo. Y a todos también nos gusta que nos digan que una foto transmite, que llega a tocar esa fibra que en ocasiones es difícil de explicar.

Una foto puede llegar a hablar.
Una foto puede permanecer viva en la memoria precisamente por lo que muestra y transmite.

Personalmente creo que cuando ves una foto enseguida deduces si te transmite frío, paz, nostalgia, alegría... pero lo que para mi puede ser frío, para otro puede ser soledad, no se... aquí lo que cada uno pueda sentir, lo pasional, lo frío o lo circunstancial que pueda ser...

Seguro que hay muchísimos mas factores que analizar en una foto, y en ocasiones nos olvidamos de la “técnica” y nos pasamos directamente a lo emocional. Quizá sea la forma mas rápida de comentar una foto pero no estaría mal que de vez en cuando seamos un poquito mas “técnicos” y así nos ayudemos a aprender unos a otros.

Yo misma debiera seguir estas normas ; )

casinos encuestas

Sí

2009-11-29T17:25:00.004+01:00

... GRRRRRRRRRRR si tienes huevos te frio un par y ya verás tu si sé o no!!!

Ejercicios de Enfoque Selectivo: Resultados (II)

2009-11-24T20:00:00.009+01:00

Foto uno

Foto dos

La cámara fotográfica usando un objetivo angular y diafragmas abiertos proporciona un desenfoque buscado en retratos o fotografía macro. El que una parte de la foto esté enfocada y el resto no, le da protagonismo al sujeto principal de la foto.
Una parte crítica de este tipo de fotografía es que la parte enfocada es muy pequeña, apenas sin profundidad de campo, por lo que es interesante conocer y practicar cómo y dónde enfoca una cámara en estos casos. Ese era y es el sentido de este reto/ejercicio.
Como decía la parte enfocada es pequeña, así que trataremos de acostumbrarnos a seleccionar el punto en que enfocar nuestra cámara. La parte teórica nos dice que la cámara desde el objeto en que enfoca, consigue enfocar 1/3 de todo lo que se encuentre por delante de ese punto y 2/3 por detrás.
Con este punto de partida, tenemos que conseguir enfocar tres pilas del conjunto, y la primera pregunta que nos surge es ¿dónde enfoco?
Si revisamos la teoría anterior no deberías hacerlo sobre ninguna de las tres pilas en concreto, sino que debes dividir mentalmente el espacio entre ellas y apuntar la cámara a un punto en que te quede 1/3 por delante y 2/3 por detrás. En las fotos que muestro a continuación el punto de enfoque es el pequeño botón situado junto a las pilas, colocado antes de hacer la foto usando las proporciones mencionadas. Además señala donde he enfocado y consigo una ayuda al enfocar (difícil en esa superficie sin contraste).
El uso de la regla, se me ocurrió sobre la marcha, con dos usos:
-Situar las pilas a igual distancia entre ellas
-Averiguar a qué distancia debía colocarlas. Hice una foto previa a la regla, sin pilas, y miré que centímetros me quedaban enfocados, los dividí entre 5 pilas y a esa distancia las dispuse.
Observación final: Como he dicho la profundidad de campo es crítica, si miras la serie de fotos y en concreto la de la serie central, apreciarás que no tienen el mismo desenfoque la primera que la última. El enfocar a la parte delantera del botón, o a la trasera, produce en tan pocos mm ese cambio en el espacio enfocado, he necesitado hacer unas cuantas series hasta conseguir alguna más o menos aceptable.

Foto tres

Los datos exif:
Focal: 28mm
Velocidad:1/100
Abertura: f.35
ISO 100
Flash
Pd. El autor omitió el sistema de votaciones en la certeza de que la totalidad de visitantes prefieren votar en la encuesta de la entrada anterior :) .

Pd2 Por imperativo legal, o sea por narices, me veo en la obligación de poner encuesta, pero que conste que ha sido por orden superior.

casinos encuestas

Ejercicios de Enfoque Selectivo: Resultados (I)

2009-11-23T21:55:00.008+01:00

Siguiendo las instrucciones que en el post anterior dicta mi colega y aceptado el reto/ejercicio propuesto, muestro mis resultados.

Material necesario y plano de su disposición.

Uy! se me ha colado algun elemento que no forma parte de la composición... jejejeje

Si quereis poner algo de musica(es mas digerible, os lo recomiendo) :)

Bueno, al caso, el ejercicio consiste en tres fotos (ver ejercicio):

Antes de nada aclarar que las pilas NO se pueden mover entre toma y toma, con lo cual no es tan sencillo como parece, así que no vale hacer trampas...

UNA:

DOS:

TRES:

Y ahora ponme nota, pero no te pases eh? No pienso aceptar sobornos...

casinos encuestas

EJERCICIOS DE ENFOQUE SELECTIVO.

2009-11-18T19:57:00.003+01:00

Podríamos definir enfoque selectivo como aquella fotografía en que una parte de ella queda enfocada en detrimento del resto que queda desenfocado. La elección de la parte enfocada queda al libre albedrío del fotógrafo que no de la cámara.

Veamos el reto/ejercicio propuesto. Sitúa cinco pilas en fila india y la cámara a la distancia mínima que te permita enfocar el objetivo (ver boceto superior).
Como vamos a trabajar con enfoque/desenfoque utiliza el máximo angular que tengas, y diafragmando al máximo que de tu objetivo (F menor) para conseguir el máximo desenfoque posible.
Situada la cámara en su lugar, debes conseguir tres fotografías con los siguientes rangos:
UNA. Aparecerán perfectamente enfocadas las tres primeras pilas. Con enfocadas se refiere a que se deben leer con total nitidez las letras de publicidad de las mismas. Las dos últimas, por contra deberán quedar desenfocadas.
Para conseguir esto puedes variar la distancia de separación entre las pilas.
DOS. El mismo ejercicio anterior, pero en esta ocasión deberán quedar enfocadas las tres últimas y desenfocadas las dos primeras.
TRES. Igual a los anteriores, pero, enfocando las tres centrales y desenfocando la primera y la última.
Mientras se hacen las tres tomas no cambies la distancia de la cámara respecto a las pilas, si lo puedes hacer en sentido lateral o arriba/abajo para buscar el punto de enfoque.

¿Quién se anima?

Gotas: El Inicio

2009-11-15T13:04:00.002+01:00

En esta vida todo tiene un principio, claro que yo he empezado casi por el medio... y en esto de la fotografia como que no. En fin, que un buen dia se me ocurrió decirle a un experto camuflado de aprendiz que si tenia un par de... objetivos y era capaz de hacer fotos a unas gotas de agua... y si, los tenía, si... vaya que sí! Ahora me toca a mi, que se le va a hacer, es lo que tiene la ignorancia, pero bueno voy a ver si puedo salvar el pellejo... ;)

Condicion indispensable para hacer las fotos: Agua

Tamaño del recipiente: A poder ser cuanto mas grande mejor, para este ejemplo he utilizado un embalse.

Elemento causante de la gota: Una piedra del tamaño de un pié que calce el nº 37 mas o menos.

Agente causante de la gota: Alguien que se ofrezca voluntariamente a lanzar piedras al embalse.

DESCRIPCION DETALLADA DEL PROCESO

Una tarde cualquiera de fin de semana en la que uno se aburre como un hongo. Se sale de casa con paraguas, bocadillo, chubasquero, y equipo fotografico (esto último es bastante evidente). Una vez localizado el embalse procedemos a buscar el elemento causante adecuado, puede ser uno o varios (en este caso mejor puesto que las probabilidades de acertar son mas elevadas). Una vez tenemos en nuestro poder los elemenos nos ponemos en contacto con el agente causante, esto es muy importante ya que tiene que haber una coordinación total entre agente y fotógrafo. Listos pues y ubicados en sus puestos, agente y fotógrafo, preparamos la camara para disparo en ráfaga y a la voz de YA!!! el agente lanza el elemento, el cual dependiendo de la intensidad de fuerza utilizada y la curva trazada en su vuelo, vete tu a saber donde va a caer, es conveniente pues seguirlo con la camara desde las manos del agente hasta el lugar exacto de la caida*. A la tercera o cuarta vez, conseguimos una estupenda corona que será mas grande en funcion del tamaño del elemento utilizado.

* Se aconseja no hacer estas pruebas en zonas de baño, puesto que si acertamos en la cabeza de algun bañista con mala leche y le hacemos un buen chichon esto puede ser perjudicial para la salud tanto para la del agente como para la del fotografo.

Exif: puffff los que le cuadre en el momento...

GOTAS: La corona

2009-11-12T10:29:00.008+01:00

Entre los efectos que puedes conseguir, uno es el rebote de la gota visto en la entrada anterior, otro la corona. Conseguir esta última, por mi experiencia es más fácil si el recipiente sobre el que cae el agua no tiene mucha cantidad (en esta ocasión un simple plato de cristal con medio cm de agua), aunque también se puede conseguir variando la altura desde la que cae el agua.
En esta última entrega podéis ver algunas variantes que se me ocurrieron sobre la marcha. El fondo negro se consigue colocando detrás del plato una cartulina negra, y la tonalidad amarilla no es que conlleve el uso de un filtro de color, sencillamente añadí colorante alimenticio al agua. Sugerencias hay hasta la saciedad, como pueda ser gotas de leche cayendo sobre una taza de café, eso va en la imaginación y ganas de cada uno de vosotros.
Los exif, como no varían los podéis consultar en las entradas anteriores.
Hasta aquí mi aportación a este tema, dejo paso amablemente a mi compañera de viaje con la que seguro podremos seguir aprendiendo.

casinos encuestas

GOTAS: El rebote.

2009-11-11T18:34:00.010+01:00

Capturar la gota una vez rebotada sobre la superficie de agua, depende en su totalidad de la suerte y controlar la velocidad. Una velocidad de 1/200 es más que suficiente para lograrlo.
Sólo la práctica te hará conocedor del momento justo en que debes hacer el disparo, una vez hecho esto, lo siguiente es hacerlo rutinariamente. Un consejo, haz un buen puñado de fotos, la mayoría no saldrán satisfactorias, de modo que entre un buen montón es más fácil elegir.
Como se aprecia en estas tomas, la dificultad mayor con la que me he encontrado son los reflejos, he de decir que he probado de todo, hasta remedando a un fotógrafo de estudio, tiré de un paraguas para tapar luces laterales, al final, simplemente el disparo del flash ya te deja un buen número de destellos en el agua, incluso variando la intensidad de éste, no he terminado de conseguir evitarlos.
Pd. ¡Ánimo jefa que tu puedes! :)
Próxima entrega: Coronas

.....

casinos encuestas

GOTAS: El nacimiento.

2009-11-08T16:31:00.003+01:00

.....

Puestos en un nuevo intento, que apuesto por el definitivo (no es cuestión de hacer esto eterno), veámoslo por partes.
El primer elemento que necesitamos, como es obvio, es la fuente de la que mane el agua. He probado desde el cutre remedio de la bolsa del Híper colgada y agujereada con un alfiler hasta el más evolucionado: un grifo. He leído por ahí que lo más propio sería un simple cuentagotas, o como mi partener de blog, más sofisticada ella, un gotero de suero.
Este apartado, no va más allá de que puedas regular el ritmo al que caen las gotas, el suficiente para que la que cae no vea su camino avasallado por la siguiente.
Los exif, requisito ineludible de este blog, los podéis ver en los capítulos anteriores, al fin y al cabo no varían en exceso.

.....

Gotas caen: II

2009-11-02T19:30:00.005+01:00

Exif: ver entrada anterior (son los mismos) no me seais vagos/as. :)

casinos encuestas

Gotas caen: I

2009-11-02T19:24:00.003+01:00

Esto va lento, bueno si, pero total como nadie dice nada se supone que no hay quejas ¿no?. El caso es que hoy después de comer me he acordado que tenía (y tengo) pendiente el tema de las gotas, y pensando en el tema del gotero (porque aunque parezca lo contrario también pienso) se me ha ocurrido probar con el grifo.
De modo que después de darle mil empujoncitos al monomando para conseguir un chorro entre continuo y gota a gota he disparado unas cuantas de prueba.
CONCLUSIONES:
-Cuando tu no quieres, por avería, el grifo gotea la mar de bien, conseguir con tus manos que gotee a ritmo de salsa es complicado.
-No se si molestan el tema de los reflejos en las gotas (en la cocina suele haber muchos cacharros) hasta he probado a ver si salía yo en alguna gota, pero no se ha dado el caso.
-Están hechas a pulso, sin trípode, el uso del flash lo compensa, de todos modos tendré que probar con el trípode.
-Exif: focal 100mm macro; 1/200; ISO 100; F9. Tiene explicación el porqué estos valores y no otros, simplemente era los que tenía la cámara de la última vez que la utilicé (con la emoción me olvidé ajustarlos)

Montones de gotas, gotas son

2009-10-01T12:18:00.010+02:00

Mientras sigo intentando aislar una sola gota (bueno, la verdad que ando un tanto perezoso y aún no me he puesto) os dejo unos millones de gotas juntas.

-Datos exif:

-velocidad: 1/15; suficiente para conseguir un efecto seda no muy pronunciado ( a 1/13 o inferiores el efecto queda muy plano, y me gusta que se aprecie algo de movimiento)

-Apertura: F16; Como disparo en modo M, la apertura no es otra que la que necesito para no quemar la foto. En este tipo de fotos no hay más cálculo de la apertura que la prueba/error

-ISO 100; como siempre digo, el mejor antiruido existente en el mercado

-24 mm; Al no tener mucha distancia desde la cámara a la cascada empleo el máximo de angular (no tengo otro más bajo)

-Sin flash; evidente que en una larga exposición en la que nos sobra luz por todas partes no necesitamos a este colega nada más que para acarrear peso en la bolsa.

-Trípode: sí; No puede faltar en este tipo de fotos aunque puede ser sustituido por una mochila, piedra... (si vas de ruta no es buena idea acarrear con los 2 kg. de trípode a cuestas)

-Filtro: No es imprescindible, en este caso llevaba montado el polarizador, que a pesar de estar nublado te resta unos puntos de luz (unos dos pasos aproximadamente). De no tenerlo, se soluciona con subir el F ese par de pasos (quizás acabara en un F20)

-Disparador por cable. Evita el movimiento al momento de hacer el disparo. Es sustituible empleando el temporizador de la cámara.

-Cervecita. No utilizada y se desaconseja su uso por aquello del pulso.

-Bocata. A ser posible de tortilla o embutidos. Los de atún en aceite pueden provocar serios manchurrones en la cámara y resto del equipo.

-Cámara. La que dispongas en esos momentos. El día que Merce me mande mi flamante canon 7D us vais a enterar lo que es bueno.

Gotas II Merce

2009-09-25T09:23:00.003+02:00

MARDITOS EXIF!!!

Velocidad del obturador 1/200Seg.
Apertura/abertura/aburejo F5.6
Velocidad ISO 100
Objetivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
Longitud focal 47,0 mm
Flash Activada
-
De nuevo subo otras dos pruebas, la técnica de realización es siempre la misma, realmente hay que tener paciencia, terminarán saliendo.

Los mayores problemas a los que me enfrento es la falta de luz, ya que solo tengo el flash integrado, es entonces que me las apaño con la luz de un flexo o un tubo fluorescente de color blanco, -que todo hay que decirlo es bastante complicado que no se refleje en el agua-, el enfoque y la edición. He intentado rebotar la luz en una cartulina, pero sigo escasa de iluminación. La foto mas pequeña está editada en PS, me cuesta horrores manejar esa aplicación, ya que practicamente la desconozco. Pero compruebo que al convertir de raw a jpg pierde calidad, nitidez, contraste... y mucho mas si lo hago en PS (ejemplo la foto inferior) Algo estoy haciendo mal y no se que es. Una ayudita porfa :)

Bueno, también he practicado un poco clonando para quitar algunos reflejos, algo es algo.

casinos encuestas

Felicidades Merce

2009-09-24T23:44:00.002+02:00

Ya se que me ha quedado muy cutre, pero con la prisas y a día cambiado no me ha dado para más. Lo dicho, ¡¡¡FELICIDADES COMPAÑERA!!!

Gotas. Al fin y al cabo, gotas son

2009-09-21T19:27:00.008+02:00

Mientras meditaba como conseguir mejorar el tema de las fotos de las gotas, escucho llover en la calle. Poco duró la cosa, apenas un par de minutos, pero cómo no aprovechar la oportunidad de fotografiar gotas. No son las del tema en cuestión, pero, al fin y al cabo, gotas son.

Datos Exif:

-Programa: M

-Velocidad: 1/200

-Apertura: F9

-Distancia focal: 100mm

-ISO: 100

-Objetivo: canon 100mm f2.8 macro

-Flash: si

-Trípode:no

-Operativo: El uso de un objetivo macro, implica la dificultad añadida de la poca profundidad de campo que consigue a la par de requerir bastante luz. Incluso en horas de sol, si quieres disparar a pulso tienes que usar flash en la mayoría de las ocasiones. El flash tiene una velocidad de sincronización de 1/200, así que sólo nos queda jugar con la apertura ya que no quiero tirar de ISO por aquello del ruido.

Cerré hasta f9 evitando que se quemaran las gotas del agua, aún así algunas pequeñas zonas se quemaron (el agua refleja la luz con mucha facilidad).

Este tipo de fotos son más asequibles de conseguir a la madrugada con las gotas del rocío, pero claro para eso hay que madrugar, y ahí radica el problema.

casinos encuestas

Reprobando

2009-09-20T23:23:00.007+02:00

Canon Eos 450D
Flash Si

Tripode Si

Longitud Focal 39.0 mm

Exposición 1/200s

Apertura F8.0

ISO 100

casinos encuestas

Probando, probando

2009-09-20T20:33:00.008+02:00

Datos exif:
-Cámara: de fotos, por descontado
-Flash: Sí
-Trípode: Sí
-Longitud focal: 100mm
-Exposición: 1/200
-Apertura: F7.1
-ISO: 100
-Proceso de la toma: No recuerdo en estos momentos
casinos encuestas

Todo un placer

2009-09-18T20:35:00.001+02:00

de compartir casa y saberes (los tuyos claro)

BIENVENIDO QUERIDO COLEGA!!!

2009-09-18T17:16:00.001+02:00